美国右翼媒体人塔克·卡尔森近日发出惊人消息，称特朗普政府可能正在考虑对伊朗使用核武器，目标是伊朗中部的一个地下核设施，决定可能在11月7日左右做出。这一言论引发了广泛关注，因为自1945年美国在二战中使用核武器以来，至今尚未再度实践。美国与伊朗近期发生的多起军事冲突，若特朗普真的决定使用核武，后果将不仅限于中东地区。

需要注意的是，卡尔森并未提供可靠证据，且美国政府对此并未予以确认。白宫也明确否认了他的说法。卡尔森提及的目标是位于伊朗中部的“镐山”地下设施，外界认为该设施有强大的防护能力，且距离伊朗的纳坦兹核设施较近。他透露，以色列情报部门认为伊朗已在该地恢复核浓缩活动，由于设施被厚达约300英尺的花岗岩覆盖，常规武器难以摧毁，因此核打击成了“唯一军事选项”。

卡尔森进一步表述，以色列总理内塔尼亚胡与特朗普保持紧密联系，施压以促使美国对伊朗采取更大规模的军事行动，因为内塔尼亚胡在国内政治上面临困境，急需特朗普的支持。他还指出，美国国防部长赫格塞思及中央司令部司令布拉德·库珀等人也倾向于恢复大规模作战，而副总统万斯和总统特使威特科夫则更倾向于通过谈判解决问题，目前特朗普犹豫不决，预计到11月7日前后作出决定。 qy球友会官网

特朗普过去曾提到“镐山”设施，并在10月15日承认可能需要对其进行打击，他当时强调并不打算使用核武器。尽管如此，卡尔森的言论将问题推向了极端，暗示特朗普可能会考虑使用具有钻地能力的核炸弹B61-11来摧毁该目标，认为如果常规手段不奏效，核选择将变得可能。

卡尔森担忧核打击可能引发连锁反应，他指出，核武器在伊朗爆炸可能造成对波斯湾的放射性污染，并威胁周边地区水源安全。同时，他提到俄罗斯已向其他国家发出信号，若美国在伊朗使用核武，俄罗斯可能在乌克兰采取类似行动。此外，印度、巴基斯坦和朝鲜半岛也可能受到波及。

军事网站《战区》的主编泰勒·罗格威也对此表达了担忧，认为即使讨论使用核武器也需认真对待潜在后果。目前，虽然没有证据证明特朗普会采取这一极端行动，且美国政府已驳斥相关指控，特朗普此前也否认会使用核武器，但美国面临的战略挑战却是真实存在的：常规打击可能无法根本解决伊朗的核设施问题，而继续升级冲突则可能引发更大规模的地区战事。 qy球友会官网

真正的风险在于，一旦核武器被使用，便是对战后国际禁忌的直接突破，影响的不仅是伊朗，美国将承受难以估量的政治和战略代价。